有罪！無罪！究竟由誰來決定？
補償，又到底要做到什麼程度才夠？
《告白》暢銷名家榮獲「書店大獎」後，備受期待的首部力作！
|
一件十歲女童遇害懸案， 「在追捕時效期滿前，妳們去找出兇手來！ 現在回想起來，真正改變了我們命運的，並非英未理之死，而是十多年來深深釘進我們心裡的這句話，以及英未理媽媽當時歇斯底里、咬牙切齒的神情。 不，或許早在英未理跟著她爸媽從東京搬來我們這個「全國空氣最乾淨的小鎮」時，一切便已起了轉變。或許像芭比娃娃般精緻的她，和我們這些在鄉下土生土長的野孩子根本不應該玩在一起。又或許那天，是我們四個人在什麼時候做錯了什麼，所以她才會死？或許，我們才是真正害死英未理的兇手！ 眼看兇手的追捕時效就快到了，是不是因為我們記不起那個男人的樣子，才一直捉不到他？這些年來，這個念頭就像無形的緊箍咒，緊緊地圈住了我們！我們到底該怎麼做，才能夠補償？如果說，我們身上的罪，用四段活著的人生來贖，這樣夠不夠？……
原以為安全的校園裡，發生了一件駭人的命案！身為目擊證人的四個女孩背負了一輩子的內疚，從此步上殊途同歸的悲劇之路。然而，面對無辜死去的小女孩，有罪的是誰？該為此贖罪的又是誰？誰有權利理直氣壯地丟出石頭報復？而為了彌補「還好不是我」的罪惡感，又必須付出多少倖存的人生？ 繼《告白》之後，日本「書店大獎」得主湊佳苗再度以獨特的輪述手法，透過當事人的不同視角，一層層剝開所謂「罪」的真相，也是我們每一個人內心深處最真實的人性掙扎！ |
--
這是我看過的湊佳苗第三本書
第一本當初是話題性和評價兼具的處女作《告白》
無論是小說或是改編得電影版，個人都相當喜歡
至於第二本的《為了N》則是大失所望，各方面都遠不如《告白》
而本文的《贖罪》則是讓我稍微恢復了點信心
普遍而言，《贖罪》的評價並不算非常高
很大因素之一是題材架構和敘事風格與《告白》實在太像了
同樣都是由某起案件，之後以各個關聯角色的"第二人稱"方式
以不同章節與角度來看待整篇故事
因此除了本身新鮮度下降，加上又是和評價極高的前作相互比較，自然比較難以超越
不過雖然不及，也有一些小缺點，但我還是覺得滿好看的
書中以五位主要角色的立場來分別進展
乃是四位目擊的女孩，以及死亡女孩的母親
案件發生十五年後，她們的心境與處境都仍深受那個事件影響
個子最嬌小、外表也如同娃娃一般的紗英
因為看護著屍體而產生過度的恐懼與壓力，導致精神問題而未能正常發育
從小就因為行為與外表，被旁人賦予最高責任感的真紀
其實內心比別人都還要膽小而渴求著依賴
變得有點強迫症般的對旁人全心付出與犧牲奉獻
身材高大、運動細胞出色，像男孩子一樣，其實卻希冀著可愛女孩子特質的晶子
因為通告死者母親時的互動，令她變成不敢離開家裡的繭居族
手最巧的由佳，雖然不像其他人那麼自責與介意
卻仍因為案發後的種種事件，更加速了家庭裂痕
……十五年過去了，四個女孩長大成人，卻仍一直被事件所詛咒著
各種形式的畏懼、罪惡感與被強加了恐嚇的無辜不滿
令四個女孩的內心深受影響，也大大改變了她們之後的人生
《贖罪》和《告白》如果要說有什麼主要差異
大概就是前者的前四篇章節，每個女孩的故事其實都很完整
尤其紗英和真紀的故事，甚至都有發展成長篇獨立作品的潛力
而由佳正如書中所說，其實她是四人中最不在乎的
不過她的主要問題是與母親和姊姊帶有不平衡的關係，事件本身只是一個加速契機罷了
真要說大概也就第三位女孩，『熊哥熊妹』的晶子章節寫得比較沒那麼有說服力
書中由不同章節、不同角度的敘說，可以看見每個人的想法
和《告白》那種用極致理性包裝出的極致感性，而引發的震撼感不同
《贖罪》書中可以說是各種巧合與不幸導致的一連串悲劇，有著濃濃的哀傷與無奈氛圍
這次書名也同樣取得很好，每個角色無論是有心或無心，都以各自方式在贖罪
而當四位女主角們的第二人稱敘事結束後，將會轉到第五位角色章節
也就是死亡女孩英未里的母親．麻子
最終從她的角度，可以結合前四章的資訊，以不同的方式帶出真相
同時也將是以贖罪開場，贖罪作結
如果要我評價的話，《贖罪》終究還是沒有《告白》那麼精彩
但若是扣除相似度造成的新鮮感下降的話
即使仍有一些小地方的人性和動機描寫得略缺一點說服力
但整體也算是很不錯的作品了，至少比起《為了N》要更為推薦許多
沒有看過湊佳苗書的人，除了《告白》這本經典
《贖罪》也未嘗是個適合用入門的作品
留言列表
感想心得綜合雜談區 (5)
